来源：新浪时尚综合
美国运动服饰巨头Nike日前就侵犯专利权提起第四次诉讼，起诉另一运动服饰品牌Skechers斯凯奇正在模仿设计，而不是使用创新，特别是Skech-Air Jumpin‘Dots和Mega Shoes。
Skechers则回应称Nike是一个试图扼杀竞争的“恶霸”。据数据显示，Skechers第三财季销售额同比大涨15.1%至13.52亿美元，创季度历史新高，净利润录得13.7%的增幅至1.031亿美元。
同样作为全球知名运动品牌的Adidas，对于自家品牌知名的 Three Stripes Logo 一直都有着敏感的商标保护意识，曾对特斯拉、Marc Jacobs 、 J。 Crew等品牌产生过商标纠纷。
然而就在今年6月份，欧盟第二高级法院近日宣布，阿迪达斯的“三道杠”标志作为商标无效，因为它缺乏独特性，同时还支持欧洲知识产权局（EUIPO）取消于2016年接受该商标的决定。阿迪达斯事后表示，对欧盟的决定感到失望，但是这一决定只会影响该标志特定用途。目前，中国和北美地区占阿迪达斯全球市场份额的近50%。
日前，英国运动服饰零售巨头Sports Direct表示，相关机构应该对adidas和Nike等运动服饰品牌的销售和供货策略进行调查，这两个品牌涉嫌滥用其在市场上的主导地位，不断削减并随意变更零售商对其产品的供应，例如经常撤回足球等关键产品的供货，或在没有正当理由的情况下拒绝供热门产品，此前Nike更单方面终止了与数十家英国公司的供货协议。
在周一的一份声明中，这家英国公司指责这两家全球运动服装品牌滥用其在市场上的主导地位，不断削减并随意变更零售商对其产品的供应。
该公司称：“这些（消费者心中）‘必须拥有’的品牌在其供应网络内与零售商的谈判中占据着主导型地位，并利用其市场力量实施市场范围内的实践，从而控制供应并最终控制其产品的定价。”
Sports Direct CEO Mike AshleySports Direct CEO Mike Ashley
Sports Direct表示，阿迪达斯和其他大品牌经常采取一系列不公平的贸易做法，比如限制零售商可获得产品范围的“细分政策”、停止产品供应，以及在多数情况下“直接拒绝供货”。
该零售商补充称，这些大品牌经常撤回其关键产品的供货，比如足球相关产品，或在没有正当理由的情况下拒绝供应关键产品。
声明称：“Sports Direct相信，整个行业都将受益于英国和欧洲相关部门的广泛市场审查。”
阿迪达斯和耐克的回应
耐克发言人在发给CNBC的电子邮件声明中表示，“耐克会不断评估市场和竞争环境，以了解我们如何才能最好地为消费者服务，为此，我们会不时调整销售渠道，以优化分销。”
与此同时，阿迪达斯的一名发言人周二通过电子邮件告诉CNBC，与零售伙伴的紧密合作是以最佳方式为用户服务的关键举措，但他补充称，“在一个日益数字化的世界里，消费者会自己决定去哪里获取信息，去哪里购买。”
《星期日泰晤士报》（Sunday Times）的一篇文章称，耐克出人意料地终止了与数十家英国公司的供货协议。Sports Direct的声明便是对这篇文章相关事件的独立回应。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表时尚在线立场。）
