作为电影明星、社会媒体影响者的范冰冰，个人影响力从演艺圈到时尚、美妆品牌，粉丝数早已不能成为她的禁锢。同时更是每年戛纳电影节的座上客。
范冰冰携新片《355》出席2018戛纳电影节
据JingDaily消息，范冰冰正被中国当局调查偷税漏税的嫌疑，消息一传出，作为社交媒体轰炸重地的微博、微信就开始了地毯式传播。
作为Guerlain娇兰、Montblanc万宝龙等奢侈品牌的指定代言人，品牌可能会谨慎地观察该新闻事件可能给业务带来的影响。就目前来看，所有品牌在社交媒体上停止了与范冰冰的互动。与此同时，范冰冰及其弟弟范丞丞被限制出境。
税收传闻被限出境 背负多少流量就背多少舆论
范冰冰曾经说过，“禁得住多大诋毁，就能承受起多大赞美”，被一大拨中二青年当做人生格言信奉。只是这次的风波可不仅仅是诋毁这么简单。
目前范冰冰本人在北京，目前有消息称，尚未被采取强制措施，“不过她和她的弟弟范丞丞，已被边控，限制出境。”一档需要境外录制的综艺节目也因为范丞丞被限出境而泡汤。
作为中国影视圈当红花旦的范冰冰、从《偶像练习生》出道就带着星光的范丞丞，范家这两位姐弟在演艺圈一直被冠以舆论。
范丞丞为《VogueMe》六月号拍摄杂志大片
范丞丞登上时尚COSMO7月刊
韩庚、张艺兴、范丞丞三人为《时尚cosmo》7月刊拍摄封面大片
而同时身处社交媒体、舆论经济当道的中国，范家两姐弟背了多少舆论包袱，也就背了多少流量光环。
与范冰冰保持密切联系的奢侈品牌，包括Louis Vuitton、Valentino、Chopard和L’Oreal等，一方面是看中了范冰冰在国际影视圈的影响力、和对时尚美妆的个人素养，她背后的强悍的带货能力、流量光环或许更是她的附加影响力的绝大部分。
2011年，成为Cartier亚洲代言人。
2013年，成为珠宝品牌Chopard品牌大使。
2014年，范冰冰出演了Louis Vuitton春夏广告大片。
这次从“阴阳合同”开始的“偷税漏税”传闻，已经属于触碰法律红线的范畴。个人内在形象受损、影响力大打折扣，面对风口浪尖的范家两姐弟，那些昔日联系密切的奢侈品牌自然努力想撇清关系，深怕惹上这场“偷税漏税”的腥味。
要说起这场“偷税漏输”的源头，还要从今年5月底，中国脱口秀主持人崔永元指责范冰冰在参演电影中签署“阴阳合同”对她电影收入报税说起。
中国式阴阳合同了解一下
阴阳合同，被称为一大一小两份合同，演员在电影签约时，被要求签署两个不同的合同，其中一个显示实际支付金额，不会被税务机关发现。另外一个则显示较低的支付金额，以向中国税务机关报告。
而崔永元在5月28日的微博中就发了微博，称“你不用表演，你是真烂”。 晒出几张演艺合同照片，合同中有范冰冰的名字，约定片酬为税后1000万元人民币。
崔永元又称，有演艺人员采用“阴阳合同”，另行约定片酬为5000万元，两合同共拿走片酬6000万元，实际只在片场演出了4天。此行径有涉嫌严重偷税漏税的嫌疑。
因为微博中有范冰冰的名字，并且在5月28日前后几天，崔永元也曾不止一次发微博，对范冰冰等一行艺人进行指责。因此范冰冰工作室第二天就在微博发出严正声明。
崔永元和范冰冰的这场风波，还是引起了税务部门的注意。直到近日，江苏警方已介入知名演员范冰冰的“阴阳合同”案，范冰冰身边数位工作人员被警方采取监视居住等强制措施。
社交媒体时代 一不小心就能说出一句“爆款”来
从互联网时代开始，信息传播越来越便利；基于社交平台的言论自由更是愈发加速信息膨胀，已经浸染到了社会的边边角角，甚至是法律。一个不消息就能诞生一条 “爆款”信息。
从崔永元5月28日在微博曝光范冰冰“偷税漏税”传闻的指责，到范家姐弟被税务部门调查限制出境，一切都是基于社交媒体时代，才在网络环境中井然有序地进行着。当然其中所掩盖的真实性和添油加醋也很难避免。
目前中国税务部门的调查工作尚未有任何结果，有出入境管理部门的官员则告诉经济观察报记者，对于正在办理案件中的涉案人员及其近亲属，采取边控的措施，一段时间内限制出境，是常规做法。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表时尚在线立场。）
