据《女装日报》报道，Gucci将停止在其之后的设计中使用Angora（安哥拉兔毛）作为原材料，并期望在几个月后实现产品中完全不使用动物皮毛的目标。
这可以被看作善待动物组织PETA的又一次胜利。因为在将貂毛等皮草、马海毛（安哥拉山羊毛）、鸟类羽毛拉入服装原料黑名单后，安哥拉长毛兔是该组织努力的新目标。在Gucci之前，时尚界已经有300多个品牌对安哥拉兔毛的使用进行了禁止，其中包括Calvin Klein、Ralph Lauren、Anthropologie、Asos、BCBG Max Azria和Gap等品牌。考虑到Gucci创意总监Alessandro Michele在时装界的影响力，Gucci的这一决策，很有可能会对其他更多的时装公司产生影响。
实际上，在去年年底Gucci就有意宣布这一举措，但由于后来PETA开始参与到其母公司Kering集团的无安哥拉兔毛政策中，Gucci的高管并没有对这一举动发表任何评论。
一位PETA发言人在6月26日称，PETA正敦促Kering禁止所有品牌中对安哥拉兔毛的使用，并且希望能够督促像Nordstrom这样的零售商效仿该举措。
对于原料供应商来说，确保动物在采购过程中的健康状况不是件容易的事。PETA的观点是不少动物在毛发采集过程中遭受了巨大的痛苦。为了清楚地向人们展示这一点，PETA还在安哥拉农场专门设立了一个展览，突出表现了它所宣扬的原来供应商在收割兔毛过程中对兔子的残忍举动。
这是PETA惯用的招数。在上周，PETA曾曝光了一个通过虐待动物来获取马海毛的视频，并以此“说服了”服装品牌Asos。该品牌宣布将在2019年1月底之前在所有渠道中禁止羊绒、羽绒和羽毛产品的销售。
不过，很难说清品牌到底是出于什么样的原因禁止使用皮毛——或许它们并不是真的被PETA的那些充斥着残忍画面的展览和视频说服。
因为一方面，不可否认的是，有越来越多的消费者，尤其是正在崛起的千禧一代，关注环保及动物保护问题。这意味着品牌很有可能会出于保护品牌形象以及吸引客源的角度，做出相关决策。
另一面，随着材料技术的进步，品牌们也的确有了更多的替代真皮草的选择。由此出发，依旧能保证产品美感与质感，又顺应了保护组织的心，免掉了负面舆论压力，何乐而不为？
（声明：本文仅代表作者观点，不代表时尚在线立场。）
